Monday , September 25 2017
Home / मनोरंजन / बॉलीवुड / Movie Review: बैंक चोर

Movie Review: बैंक चोर

कास्ट: रितेश देशमुख, विवेक ओबेरॉय, विक्रम थापा, भुवन अरोड़ा, रिया चक्रवर्ती, साहिल वैद
निर्देशक: बम्पी
शैली: कॉमेडी
अवधि: 2 घंटे

बैंक चोर स्टोरी: चंपक और उसके साथी एक बैंक डकैती का प्रयास करते हैं, लेकिन इंस्पेक्टर अमजद खान उनको पराभूत करने के लिए तैयार हैं। जैसे ही वो इंस्पेक्टर की योजना को मात देते है, कोई तीसरा इंसान अपनी महिमा से उन्हें लूटने के लिए तैयार रहता है।

बैंक चोर समीक्षा: जो प्रतिष्ठा रितेश देशमुख और विवेक ओबेरॉय ने कॉमेडी शैली में स्वयं के लिए निर्मित की है उसे देखते हुए, यह मानना स्वाभाविक है कि उनके बीच कोई भी सहभागिता छद्म मजाक, सस्ते हास्य और बाकि हास्य में छिपे हुए उपकरणों से भरी होगी। बैंक चोर का एक अच्छा उदाहरण है कि आपको प्रतिष्ठा के आधार पर एक फिल्म का पूर्व-न्याय क्यों नहीं करना चाहिए। यह लेखक -निर्देशक की दूसरी कॉमेडी फिल्म है जो एक अहानिकर कॉमिक थ्रिलर है जो कहती बहुत कुछ है पर दिखने में इतनी आशाजनक नहीं है और दर्शको को विस्मित करने में असमर्थ रही है।

बैंक चोर शुरू होती है तीन बेवकूफों से जो , मुंबई में फर्जी बैंक ऑफ इंडियन्स (बीओआई) की शाखा को लूटने के अपने प्रयासों को लेकर चिंतित हैं। सर्वप्रथम, नाम भारतीय बैंको के नामो पर एक हास्यजनक टिप्पड़ी है लेकिन इस फिल्म में सबसे अधिक चीजों की तरह, इसका अर्थ इसके अंकित मूल्य से कहीं ज्यादा कुछ है। यह वास्तव में भारतीयों का एक बैंक, आवास और हमारे सामूहिक राष्ट्रीय खुफिया, आत्मरक्षा कौशल और उत्तरजीविता प्रवृत्ति की सुरक्षा है।

तो चंपक (देशमुख) और उनके सहयोगियों गुलाब और गेंडा (भुवन अरोड़ा और विक्रम थापा द्वारा निभाई गई) ऐसे दिखते हैं कि वे कुछ भी ठीक नहीं करंगे क्योंकि वे इस बीओआई को लूटने की कोशिश करते हैं। सीबीआई अधिकारी अमजद खान (ओबेराय) ने उनकी इस योजना को नाकाम कर दिया जो अप्रत्याशित रूप से वह मौजूत थे।

वैसे सीबीआई एक सरल बैंक चोरी में क्या कर रही थी ? सोचने की बात है

इस मिश्रण में अब एक मृत शोधकर्ता पत्रकार (विक्रम गोखले), महाराष्ट्र के भ्रष्ट गृह मंत्री (उपेंद्र लिमये) और एक सुप्रसिद्ध रिपोर्टर (रिया चक्रवर्ती) हैं, जो बैंक के बाहर भीड़ के माध्यम से प्रसारित होते हैं।

फिल्म की पहली छमाही केंद्रीय त्रयी की मूर्खता पर समर्पित है। उनके बीच होने वाली बहस हंसी के योग्य हैं क्योंकि बम्पी और सह-लेखक की उनकी टीम यहां तकलीफों के बिना अपनी बात कहते है और जो लोग ऐसा करते हैं उनपर मजाक कस देते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले दशक में मुंबई में ‘बाहरी लोगों’ के खिलाफ असंतोष और हिंसा को प्रोत्साहित करने वाले नेताओं पर दिए गए निर्देशों को दर्शाते हैं। जब फिल्म में एक मुम्बइया दिल्ली शहर वाले को मुंबई से बाहर निकलने के लिए कहता है, तो सज्जन पलट वार करते हुए कहते है: अगर दिल्लीवाले दिल्ली लौट जाएंगे तो मुंबई में काम कौन करेगा?

सहयोगियों के बीच संकीर्ण घर्षण लोगो को बांधे रखता है जब प्लाट खिचना शुरू होता है- या कम से कम खिचता हुआ नज़र आता है,जबतक वो उभरता नहीं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह कम गति संभवतः जानबूझकर है, जिसे डिज़ाइन किया गया था हमें चकरा देने के लिए क्योंकि स्क्रीन पर ज्यादा कुछ नहीं होता है और फिर पोस्ट-अंतराल में बैंक चोर फिर से ऊपर उठता है, हर मोड़ पर नई घटनाएं हैं, उसके बाद एक अप्रत्याशित चरमोत्कर्ष होता है। जिस गति से कहानी की प्रगति होती है, खलनायक को ज्यादा समय नहीं लगता अपने सवालों के जवाब ढूंढ़ने में और सचाई पता करने में।

अगर यह सब वहां होता, तो बैंक चोर एक रोचक, हानिरहित मनोरंजक बन गयी होती। हालांकि इसमें अधिक है कथित तौर पर कुछ खिलाडियों की धार्मिक पहचान पर बार-बार जोर देते हुए बम्पीऔर उनकी टीम अपनी पूरी कहानी में एक शरारती परत जोड़ देते है, जिससे उनकी फिल्म न केवल अच्छे लोगों को दर्शाती है जो बुरे लोगों के खिलाफ संघर्ष करते है, या सामान्य नागरिकों को जो भ्रष्ट निगमों और नेताओं को भोगते हैं, लेकिन अच्छे हिन्दू, आम आदमी, और बुरे मुसलमानो पर काबू पाने पर भी ध्यान देती है।

यह नहीं है, प्रिय टीम बैंक चोर। नाम मनुष्यों के बारे में धारणाओं को जन्म देते हैं, खासकर सांप्रदायिक रूप से आरोप वाले माहौल में जो हमारे देश में विद्यमान है। इसलिए यदि आप इस मामले में निरपराध होने का दावा करते हैं, तो आप जोर देते हैं कि आप सही मायने में किसी भी बिंदु को स्पष्ट करने का इरादा नहीं करते हैं, तो मुझे आपको एक पंक्ति वापस लाना चाहिये जो फिल्म में एक महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी एसभ्य लड़के पर निर्देशित करता है: बेगुनाही (मासूमियत) इस दुनिया में सबसे बड़ी समस्या है। अविचलित उदारवादी, यदि आप ऐसे हैं, तो अक्सर सांप्रदायिकवादियों की तुलना में अधिक नुकसान होता है।

जहां तक प्रदर्शन का सवाल है, तीनो मुख्य अभिनेता एक दूसरे की कुटिलता से खेलने का एक अच्छा काम करते है, हालांकि भुवन अरोड़ा और विक्रम थापा में उथले लक्षण वर्णन का असर पड़ा – सिर्फ इसलिए क्योंकि वे चंपक / देशमुख साइडस्किक्स है , इसका मतलब यह नहीं है कि उनके किरदार को आधे मन से लिखा होना चाहिए था। विवेक ओबेराय प्रभावी हैं। रिया चक्रवर्ती एक पत्रकार के तौर पर ठीकठाक हैं।
स्टैंड-आउट डास्ट सदस्य साहिल वैद बैंक में बंधकों में से एक है। वेद यहां अपनी कॉलिंग कार्ड से काफी अलग भूमिका निभाते हैं, हम्प्टी शर्मा की दुल्हनिया में पॉपलू और बद्रीनाथ की दुल्हनिया में सोम। बाकी सभी समर्थन करने वाले अभिनेता पर्याप्त हैं।

बैंक चोर को यशराज फिल्म्स के युवा बैनर वाई-फिल्म्स द्वारा निर्मित किया गया है। बम्पी ने पहले वाई-फिल्म्स की पेशकश, लव का द एंड (2011) के साथ निर्देशन की शुरुआत की, जिसमें श्रद्धा कपूर और ताहा शाह ने अभिनय किया।

About Ashi Varshney

Check Also

पश्चिम बंगाल: मूर्ति विसर्जन पर ममता सरकार को उच्च न्यायालय से झटका

कोलकाता: बंगाल की दीदी ममता बनर्जी और उनकी सरकार को उच्च न्यायालय ने एक फिर …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *